error 404 - propriété intellectuelle - Commentaires

Martine, ou Photoshop pour les nuls - Filippo

Filippo — Thu, 29 Nov 2007 16:39:25 +0100

Ah, quelle étrange coïncidence dans les titres de nos dernières rubriques !
Ceci dit, la tienne possède un côté "back to the future" indéniable :

"Par julien breitfeld le jeudi 27 novembre 2008"

Souriez, vous êtes fichés - Joseph

Joseph — Sun, 04 Nov 2007 12:03:49 +0100

interessant de voir comment cela va évoluer. Est ce que les comportement vont se moraliser ou non?
Par exemple si tu vois que ton voisin urine sur ta porte tous les matins pour t'embeter, par petite vengeance de voisinage. C'est juste un conflit de voisinage, cela ne va pas plus loin que ta concierge. Mais avec internet il peut être fiché comme sale, incivique ... sur toute la terre dans toutes circonstances. Même s'il émigre, même s'il va refaire sa vie dans l'ouest sa réputation d'animal dégoutant va le suivre.

Sachant cela, qu'il n'y a plus de virginité de la réputation possible, est ce que les gens vont devenir plus vertueux ou plus vicieux encore, est ce que l'on pardonnera plus ou moins, est ce qu'il y aura plus de droit à la seconde chance ou non?

Sans compter que les bruits qui courent sur quelqu'un ne sont pas forcément vrais. Même les photos/videos peuvent être truquées. Et la mémoire se construit aussi sur des éléments faux. Comme je le disais aujourd'hui: calomniez, il en restera toujours quelque chose c'est prouvé!
http://jdumetz.free.fr/2007/11/calo...

Parce que vous le valez bien - Joseph

Joseph — Tue, 07 Aug 2007 22:08:10 +0200

bonjour Julien
Je répond ici à votre commentaire, en effet je trouve que c'est un abus de parler d'esclavage. Mais derrière, ces concepts de travail non rémunéré, il y a plusieurs réalités différentes.

D'une part il y a le profil de l'auteur/créateur/entrepreneur qui n'est pas payé pour son travail, c'est du travail gratuit, mais qui est propriétaire des droits de ses création et qui est libre de les donner gratuitement ou de les vendre au prix qu'il veut. Le travail gratuit tant qu'il garantit les droits de l'auteur est tout à fait normal. C'est du libéralisme si l'on veut, mais on peut imaginer des système de solidarité qui assurerait une protection sociale ou communautaire à ce profil là. Tout reste à inventer.

D'autre part il y a le consommateur/remixeur/auteur qui consomme des biens culturels et qui les retravaille, il peut ne pas avoir ni rémunération, ni propriété, et peut même avoir à payer pour travailler gratuitement si c'est fait par un marketing et département juridique malin. Ca peut être de l'esclavage addictif, des gens qui seraient drogués à un bien culturel et qui perdraient leur liberté de ce fait. Mais ce n'est pas vraiment un problème d'esclavage comme avec les travailleurs forcés ou les femmes exploitées.

Sinon les individus sont des marques depuis bien longtemps déjà, tout le monde n'en a pas conscience et ne développe peut être pas assez son personnal Branding. Mais professionnellement parlant, les individus sont des marques. Avoir sa marque c'est l'inverse de l'esclavage. L'esclavage c'est lorsque l'on porte la marque de son maitre, lorsque l'on est fait selon le moule.

De la propriété intellectuelle - Jacques NORMAND

Jacques NORMAND — Mon, 05 Feb 2007 11:58:02 +0100

Il serait bon que vous connaissiez les positions développées par un certain Didier FERET sur le site www.copyrightconsulting.com çà ne manque pas de pertinence.