http://blog.marklor.org/ si le medium est le message, et l'humain le web 2.0, quel est l'âge du capitaine ? fr Thu, 24 Jul 2008 12:55:48 +0200 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://blog.marklor.org/post/2007/11/27/Martine-ou-Photoshop-pour-les-nuls#c5789693 urn:md5:ba61db15334389737c2b8ce39ec75f9c Thu, 29 Nov 2007 16:39:25 +0100 Filippo <p>Ah, quelle étrange coïncidence dans les titres de nos dernières rubriques !<br /> Ceci dit, la tienne possède un côté &quot;back to the future&quot; indéniable :</p> <p>&quot;Par julien breitfeld le jeudi 27 novembre 2008&quot;</p> http://blog.marklor.org/post/2007/07/24/Parce-que-vous-le-valez-bien#c1963866 urn:md5:c2a3f2d97fe58e1bdaa1d16f097b6024 Tue, 07 Aug 2007 22:08:10 +0200 Joseph <p>bonjour Julien<br /> Je répond ici à votre commentaire, en effet je trouve que c'est un abus de parler d'esclavage. Mais derrière, ces concepts de travail non rémunéré, il y a plusieurs réalités différentes.</p> <p>D'une part il y a le profil de l'auteur/créateur/entrepreneur qui n'est pas payé pour son travail, c'est du travail gratuit, mais qui est propriétaire des droits de ses création et qui est libre de les donner gratuitement ou de les vendre au prix qu'il veut. Le travail gratuit tant qu'il garantit les droits de l'auteur est tout à fait normal. C'est du libéralisme si l'on veut, mais on peut imaginer des système de solidarité qui assurerait une protection sociale ou communautaire à ce profil là. Tout reste à inventer.</p> <p>D'autre part il y a le consommateur/remixeur/auteur qui consomme des biens culturels et qui les retravaille, il peut ne pas avoir ni rémunération, ni propriété, et peut même avoir à payer pour travailler gratuitement si c'est fait par un marketing et département juridique malin. Ca peut être de l'esclavage addictif, des gens qui seraient drogués à un bien culturel et qui perdraient leur liberté de ce fait. Mais ce n'est pas vraiment un problème d'esclavage comme avec les travailleurs forcés ou les femmes exploitées.</p> <p>Sinon les individus sont des marques depuis bien longtemps déjà, tout le monde n'en a pas conscience et ne développe peut être pas assez son personnal Branding. Mais professionnellement parlant, les individus sont des marques. Avoir sa marque c'est l'inverse de l'esclavage. L'esclavage c'est lorsque l'on porte la marque de son maitre, lorsque l'on est fait selon le moule.</p>