http://blog.marklor.org/ si le medium est le message, et l'humain le web 2.0, quel est l'âge du capitaine ? fr Wed, 10 Sep 2008 12:39:03 +0200 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://blog.marklor.org/post/2007/07/11/La-societe-du-spectacle#c1688407 urn:md5:7585c73af4c0cfc05ffb171c49ca667c Fri, 13 Jul 2007 13:46:42 +0200 Filippo <p>Je me souviens que tu étais très prosélyte sur ce sujet : le net créateur de liberté. Je suis peut être plus pessimiste, mais bon, le net n'est qu'un outil auquel on prête beaucoup trop de vertu magique. Et c'est justement l'intérêt de ton site : éclairer pour que cela le devienne réellement et non pas parce que cela l'est déjà...<br /> En outre, je ne suis pas contre les monopoles, sauf s'ils sont privés. Mais c'est un autre débat.</p> <p>Un lecteur de Pif Gadget.</p> <p>PS : Bah, pour Hypérion, je suis toujours gêné quand je ne peux répondre à quelques questions basiques : Qui ? Pourquoi ?</p> http://blog.marklor.org/post/2007/07/11/La-societe-du-spectacle#c1675689 urn:md5:8c92e3d4bdcd53bd6b2daac226c8e012 Thu, 12 Jul 2007 14:39:44 +0200 julien breitfeld le &quot;son&quot; était celui de Debord, et pas le mien... moi je suis bien dans le capitalisme, enfin le principe des échanges et du profit..<br /> quant au reste, c'est l'objet de ce blog : dire que le web crée une société égalitaire, quant aux moyens de production, et engendre une concurrence pure et parfaite, débarrassée des tickets d'entrée qui font les monopoles... pour l'accès, laisse donc les lecteurs de l'huma où ils sont et parie sur le fait que l'accès sera possible pour tous, juste parce que le système a besoin que l'on y ait accès, pour sa survie même... pour hyperion, les portes étaient un joli raccourci parce qu'elle ouvrent sur des Mondes, effectivement, il y a des gens &quot;entre&quot;. cela te gène ?<br /> http://blog.marklor.org/post/2007/07/11/La-societe-du-spectacle#c1675493 urn:md5:46321b4cd5435caaafcd08e220ebd07f Thu, 12 Jul 2007 13:44:13 +0200 Filippo <p>Ah, Debord. C'est toujours dangereux de le citer (même uniquement sa phrase la plus connue), le premier qui a réussi à comprendre la cohérence de &quot;la société du spectacle&quot;, me jette la première Loana.</p> <p>&quot;la société qui est en train de lui succéder, celle de l'information, remet en cause son capitalisme honni&quot;. Whaou, me serais je égarer sur le site de l'Huma ?<br /> Bien au contraire, la &quot;société de l'information&quot; revigore le capitalisme, même A. Smith en juterait dans sa &quot;main invisible&quot;.<br /> Il suffit d'un ordi, d'une web cam et d'un égo plus ou moins gros, et l'on constate que tout y est: libre circulation des marchandises (informations), aucune entrave à l'ajustement de l'offre et de la demande, tous les acteurs sont sur un pied d'égalité (tu en fais un atout alors que le 1er Minc venu te parlerait de concurrence parfaite), interventionnisme limité à la seule police (les modérateurs), etc.<br /> Un lecteur de l'Huma ajouterait que les &quot;pauvres&quot; n'auront pas accès à cette société, comme le capitalisme...<br /> En plus, bon hein, les sites les plus visités, ce ne sont pas les sites de &quot;cultures&quot;, celle réduite à ses premières lettres.</p> <p>Filippo</p> <p>PS : ta référence aux portes distrans dans &quot;Hypérion&quot; : leur symbôle est ambigü dans le livre, puisqu'elles ont permis le développement de l'Homme, mais aussi de se faire exploiter par (une faction de) son pire ennemi...</p>