error 404 - web 2.0 - Commentaires

Parce que vous le valez bien - Joseph

Joseph — Tue, 07 Aug 2007 22:08:10 +0200

bonjour Julien
Je répond ici à votre commentaire, en effet je trouve que c'est un abus de parler d'esclavage. Mais derrière, ces concepts de travail non rémunéré, il y a plusieurs réalités différentes.

D'une part il y a le profil de l'auteur/créateur/entrepreneur qui n'est pas payé pour son travail, c'est du travail gratuit, mais qui est propriétaire des droits de ses création et qui est libre de les donner gratuitement ou de les vendre au prix qu'il veut. Le travail gratuit tant qu'il garantit les droits de l'auteur est tout à fait normal. C'est du libéralisme si l'on veut, mais on peut imaginer des système de solidarité qui assurerait une protection sociale ou communautaire à ce profil là. Tout reste à inventer.

D'autre part il y a le consommateur/remixeur/auteur qui consomme des biens culturels et qui les retravaille, il peut ne pas avoir ni rémunération, ni propriété, et peut même avoir à payer pour travailler gratuitement si c'est fait par un marketing et département juridique malin. Ca peut être de l'esclavage addictif, des gens qui seraient drogués à un bien culturel et qui perdraient leur liberté de ce fait. Mais ce n'est pas vraiment un problème d'esclavage comme avec les travailleurs forcés ou les femmes exploitées.

Sinon les individus sont des marques depuis bien longtemps déjà, tout le monde n'en a pas conscience et ne développe peut être pas assez son personnal Branding. Mais professionnellement parlant, les individus sont des marques. Avoir sa marque c'est l'inverse de l'esclavage. L'esclavage c'est lorsque l'on porte la marque de son maitre, lorsque l'on est fait selon le moule.

Producteurs recherchent talents - Filippo

Filippo — Thu, 21 Jun 2007 18:05:52 +0200

Je voudrais juste signaler qu'aujourd'hui 21 juin, c'est la journée national du blog. Oui, venez tous lire les blogs, surtout le mien. Il est tout à fait exceptionnel car :
- Il est rempli d'un humour si élevé que seule mon intelligence peut rivaliser
- Je ne gagne rien dessus, et j'en suis fier.
- il n'est pas beau, mais on s'en fout, n'est ce pas la beauté intérieure qui compte, hein ?
- Tout le monde peut écrire n'importe quoi sur tout ; ce qui, au passage, est une bonne définition de la démocratie.

Producteurs recherchent talents - julien breitfeld

julien breitfeld — Thu, 07 Jun 2007 13:19:26 +0200

pour autant, et c'était l'objet d'un autre post (http://blog.marklor.org/post/2007/05/22/Des-pro-ams-qui-virent-au-pro), le propos était de montrer que les amateurs se professionnalisent, d'une part en étant courtisés par des producteurs, de l'autre parce qu'ils peuvent monétiser leur audience, alors pourquoi se priver.

Voir à ce propos les avis partagés et divergés de cavazza et fred sur http://www.superfiction.net/blog/index.php?2007/03/07/122-les-bannieres-et-pubs-contextuelles-sur-les-blogs-lavis-de-fred-cavazza-et-aziz-haddad

et le post d'éric sur comment il a démarré une monétisation http://www.presse-citron.net/?2007/05/22/2049-generer-des-revenus-significatifs-avec-un-blog-en-francais-retour-d-experience

après, libre aux uns et aux autres de donner leurs contenus..

Producteurs recherchent talents - Julien Jacob

Julien Jacob — Thu, 07 Jun 2007 11:50:17 +0200

Pour citer Joseph :
"Un amateur ne créé pas pour vendre. Il ne créé pas pour une audience ou un public, il créé pour son propre plaisir et celui de ses amis."

Je suis assez d'accord sur le besoin de visibilité au sein de son cercle d'amis, mais ne pensez-vous qu'il cherche aussi à étendre ce cercle. Et que c'est un facteur clé de succès : la communauté ?

Producteurs recherchent talents - julien breitfeld

julien breitfeld — Wed, 06 Jun 2007 21:30:54 +0200

@ joseph : quand on voit que photolia propose 200 crédits (soit environ 150 euros) pour la réalisation de son logo... on peut se poser la question

Producteurs recherchent talents - Joseph

Joseph — Wed, 06 Jun 2007 17:13:21 +0200

> pas sûr que la valeur de la création ne décroissent elle aussi rapidement.

en effet on est jamais sûr de rien. Mais cela dépend ce que l'on appelle valeur et ce que l'on appelle création.

Les prix plancher seront infimes car dans l'économie numérique une copie de plus ou de moins n'engendre pas de différence de cout. Aussi si l'on fait de très forts volumes sur une oeuvre on peut la vendre à un prix dérisoire.

Au contraire le travail des amateurs est très cher, parce qu'un amateur a beaucoup plus de temps qu'un professionnel, un amateur n'a pas besoin de vendre. Un amateur peut vendre 10 ou 100 fois les prix du marché, car il ne créé pas pour vendre. Il ne créé pas pour une audience ou un public, il créé pour son propre plaisir et celui de ses amis.

Les amateurs vont donc occuper le haut de la fourchette de prix alors que les professionels vont vendre à prix bradés parce qu'ils pouront jouer sur les volumes. Entre les deux les Pro-Am

Mercato du newmedia - Spinodo - Charles Mougel

Spinodo - Charles Mougel — Thu, 10 Aug 2006 11:15:17 +0200

Le lien de la note 2 ne fonctionne pas, à cause d'un guillemet mal placé. Le vrai lien est http://www.longtail.com/the_long_ta...